Xeon E5-2690 vs EPYC 7763

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E5-2690
2012
8 Kerne / 16 Threads, 135 Watt
6.08
EPYC 7763
2021
64 Kerne / 128 Threads, 280 Watt
52.73
+767%

EPYC 7763 übertrifft Xeon E5-2690 um satte 767%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung120132
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.973.39
TypServerServer
Seriekeine AngabenAMD EPYC
Leistungseffizienz4.3218.06
EntwicklerIntelAMD
HerstellerIntelTSMC
Architektur-CodenameSandy Bridge-EP (2012)Milan (2021−2023)
Veröffentlichungsdatum6 März 2012 (13 Jahre vor)15 März 2021 (4 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$397$7,890

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5-2690 hat ein 17% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7763.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2690 und EPYC 7763: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2690 und EPYC 7763, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne864
Threads16128
Grundfrequenz2.9 GHz2.45 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben24.5
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache20480 KB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess32 nm7 nm+
Die-Größe435 mm28x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur72 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren2,270 million33,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2690 und EPYC 7763 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
SocketFCLGA2011SP3
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt280 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2690 und EPYC 7763 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2690- und EPYC 7763-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2690 und EPYC 7763 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2690 und EPYC 7763 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum384 GB4 TiB
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite51.2 GB/s204.795 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2690 und EPYC 7763 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2690 und EPYC 7763 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien40128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2690 und EPYC 7763. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E5-2690 6.08
EPYC 7763 52.73
+767%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon E5-2690 9761
EPYC 7763 84591
+767%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2690 584
EPYC 7763 1255
+115%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2690 3468
EPYC 7763 9681
+179%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.08 52.73
Neuheit 6 März 2012 15 März 2021
Kerne 8 64
Threads 16 128
Technologischer Prozess 32 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 280 Watt

Xeon E5-2690 hat 107.4% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7763 hingegen hat eine um 767.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads, und ein 357.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 7763 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E5-2690 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2690
Xeon E5-2690
AMD EPYC 7763
EPYC 7763

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 627 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2690 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1204 Stimmen

Bewerte EPYC 7763 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5-2690 und EPYC 7763 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.