Xeon E5-2690 v4 vs X5675
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2690 v4 übertrifft Xeon X5675 um satte 204%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 623 | 1408 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.98 | 3.80 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon E5 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 8.59 | 4.01 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 14 Februar 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,090 | $162 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon X5675 hat ein 28% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2690 v4.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 6 |
Threads | 28 | 12 |
Grundfrequenz | 2.6 GHz | 3.06 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.46 GHz |
Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 26 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 3.5 MB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 35 MB | 12288 KB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 306.18 mm2 | 239 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 89 °C | 81 °C |
Anzahl der Transistoren | 4700 Million | 1,170 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 2 |
Socket | FCLGA2011 | FCLGA1366,LGA1366 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | - | keine Angaben |
Demand Based Switching | + | + |
PAE | 46 Bit | 40 Bit |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2690 v4- und Xeon X5675-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 1.5 TB | 288 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 3 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | 32 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 12.26 | 4.03 |
Neuheit | 20 Juni 2016 | 14 Februar 2011 |
Kerne | 14 | 6 |
Threads | 28 | 12 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 135 Watt | 95 Watt |
Xeon E5-2690 v4 hat eine um 204.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 133.3% mehr physische Kerne und 133.3% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon X5675 hingegen hat 42.1% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2690 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X5675 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2690 v4 und Xeon X5675 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.