Xeon E5-2690 v3 vs Core 2 Quad Q8400

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2690 v3
2014
12 Kerne / 24 Threads, 135 Watt
10.65
+689%

Xeon E5-2690 v3 übertrifft Core 2 Quad Q8400 um satte 689%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7502263
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz7.191.30
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum8 September 2014 (10 Jahre vor)19 April 2009 (15 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Threads244
Grundfrequenz2.6 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz0.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifens9.6 GT/s1333 MHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)4 MB (shared)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm45 nm
Die-Größe356 mm22x 82 mm2
Maximale Kerntemperatur90 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren2,600 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011FCLGA775,LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitkeine Angaben
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2690 v3- und Core 2 Quad Q8400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum768 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite68 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenOn certain motherboards (Chipset feature)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2690 v3 10.65
+689%
Core 2 Quad Q8400 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2690 v3 16293
+688%
Core 2 Quad Q8400 2067

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2690 v3 1072
+227%
Core 2 Quad Q8400 328

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2690 v3 7127
+698%
Core 2 Quad Q8400 893

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.65 1.35
Neuheit 8 September 2014 19 April 2009
Kerne 12 4
Threads 24 4
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 95 Watt

Xeon E5-2690 v3 hat eine um 688.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Quad Q8400 hingegen hat 42.1% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2690 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q8400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2690 v3 für Server und Workstations und Core 2 Quad Q8400 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2690 v3
Xeon E5-2690 v3
Intel Core 2 Quad Q8400
Core 2 Quad Q8400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 1019 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2690 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1337 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q8400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2690 v3 und Core 2 Quad Q8400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.