Xeon E5-2682 v4 vs E5-2666 V3

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2682 v4
2016
16 Kerne / 32 Threads, 120 Watt
11.77
+32%
Xeon E5-2666 V3
2014
10 Kerne / 20 Threads, 135 Watt
8.92

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5-2682 v4 Xeon E5-2666 V3 um erhebliche 32%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung663866
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz9.286.25
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Haswell-EP (2014−2015)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)13 November 2014 (10 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1610
Threads3220
Grundfrequenzkeine Angaben2.9 GHz
Maximale Frequenz2.5 GHz3.5 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikator21keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64K (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache40 MB25 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe456.12 mm2356 mm2
Anzahl der Transistoren7200 Million2,600 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)2
Socketkeine Angaben2011-3
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt135 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX++

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2682 v4- und Xeon E5-2666 V3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel
Zulässiger Speicherraum1,536 GBkeine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4040

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2682 v4 11.77
+32%
Xeon E5-2666 V3 8.92

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2682 v4 18702
+32%
Xeon E5-2666 V3 14167

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.77 8.92
Neuheit 20 Juni 2016 13 November 2014
Kerne 16 10
Threads 32 20
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 135 Watt

Xeon E5-2682 v4 hat eine um 32% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 60% mehr physische Kerne und 60% mehr Threads, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 12.5% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2682 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2666 V3 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2682 v4
Xeon E5-2682 v4
Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 133 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2682 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3195 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2666 V3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2682 v4 und Xeon E5-2666 V3 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.