Xeon E5-2682 v4 vs Ryzen 7 5800X
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 5800X Xeon E5-2682 v4 um beträchtliche 46%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 637 | 355 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | 60 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 23.48 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Xeon E5 | AMD Ryzen 7 |
Leistungseffizienz | 9.46 | 15.80 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Vermeer (Zen 3) (2020−2022) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 5 November 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $449 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.8 GHz |
Maximale Frequenz | 2.5 GHz | 4.7 GHz |
Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 21 | 38 |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 4 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 40 MB | 32 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm, 12 nm |
Die-Größe | 456.12 mm2 | 2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 7200 Million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2682 v4- und Ryzen 7 5800X-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 51.196 GB/s |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.99 | 17.53 |
Neuheit | 20 Juni 2016 | 5 November 2020 |
Kerne | 16 | 8 |
Threads | 32 | 16 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 105 Watt |
Xeon E5-2682 v4 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ryzen 7 5800X hingegen hat eine um 46.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 14.3% weniger Stromverbrauch.
Der Ryzen 7 5800X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2682 v4 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2682 v4 für Server und Workstations und Ryzen 7 5800X für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2682 v4 und Ryzen 7 5800X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.