Xeon E5-2680 v4 vs FX-9370

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2680 v4
2016
14 Kerne / 28 Threads, 120 Watt
11.12
+182%
FX-9370
2013
8 Kerne / 8 Threads, 220 Watt
3.95

Xeon E5-2680 v4 übertrifft FX-9370 um satte 182%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung7051440
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.98keine Angaben
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz8.771.70
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Vishera (2012−2015)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)6 Juli 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,745keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne148
Threads288
Grundfrequenz2.4 GHz4.4 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz4.7 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikator24keine Angaben
Gesamter L1-Cache448 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache3.5 MB8192 KB
Gesamter L3-Cache35 MBkeine Angaben
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe306.18 mm2315 mm2
Maximale Kerntemperatur86 °C57 °C
Anzahl der Transistoren4700 Million1,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+
P0 Vcore-Spannungkeine AngabenMin: 1.375 V - Max: 1.5375 V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011AM3+
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt220 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2680 v4- und FX-9370-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Zulässiger Speicherraum1.5 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0n/a
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2680 v4 und FX-9370. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2680 v4 11.12
+182%
FX-9370 3.95

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2680 v4 17663
+182%
FX-9370 6273

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2680 v4 1021
+99.4%
FX-9370 512

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2680 v4 6918
+241%
FX-9370 2029

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.12 3.95
Neuheit 20 Juni 2016 6 Juli 2013
Kerne 14 8
Threads 28 8
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 220 Watt

Xeon E5-2680 v4 hat eine um 181.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 75% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 83.3% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2680 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-9370 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2680 v4 für Server und Workstations und FX-9370 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
AMD FX-9370
FX-9370

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 4166 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2680 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 Stimmen

Bewerte FX-9370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2680 v4 und FX-9370 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.