Xeon E5-2680 v4 vs Core i7-1355U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2680 v4
2016
14 Kerne / 28 Threads, 120 Watt
11.51
+17.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5-2680 v4 die Core i7-1355U um moderate 18%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung624725
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis28.34keine Angaben
TypFür WorkstationsFür Laptops
SerieIntel Xeon (Desktop)Intel Raptor Lake-U
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Raptor Lake-U
Veröffentlichungsdatum10 März 2016 (8 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,745keine Angaben
Preis jetzt$126 (0.1x)keine Angaben

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1410
Threads2812
Grundfrequenz2.4 GHz1.7 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz5 GHz
Bus9.6 GT/s / QPIkeine Angaben
Gesamter L1-Cache448 KB80K (per core)
Gesamter L2-Cache3.5 MB1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache35 MB12 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Die-Größe306 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur86 °C100 °C
Anzahl der Transistoren4700 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011FCBGA1744
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
StatusLaunchedLaunched

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2680 v4- und Core i7-1355U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-keine Angaben
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Zulässiger Speicherraum1.5 TB96 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.3 GHz
Ausführungseinheitenkeine Angaben96

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben4

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2304 @ 60Hz
Maximale Auflösung über eDPkeine Angaben4096 x 2304 @ 120Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben7680 x 4320 @ 60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine Angaben12.1
OpenGLkeine Angaben4.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien4020

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2680 v4 11.51
+17.9%
i7-1355U 9.76

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i7-1355U um 18% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Xeon E5-2680 v4 17804
+17.9%
i7-1355U 15095

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i7-1355U um 18% in Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
i7-1355U 10028
+171%

Core i7-1355U übertrifft Xeon E5-2680 v4 um 171% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
i7-1355U 33627
+8.7%

Core i7-1355U übertrifft Xeon E5-2680 v4 um 9% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
i7-1355U 10128
+22.2%

Core i7-1355U übertrifft Xeon E5-2680 v4 um 22% in 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+7.3%
i7-1355U 16

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i7-1355U um 7% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+19%
i7-1355U 1393

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i7-1355U um 19% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
i7-1355U 256
+156%

Core i7-1355U übertrifft Xeon E5-2680 v4 um 156% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
i7-1355U 3.07
+172%

Core i7-1355U übertrifft Xeon E5-2680 v4 um 172% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+13.3%
i7-1355U 8.3

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i7-1355U um 13% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
i7-1355U 12688
+101%

Core i7-1355U übertrifft Xeon E5-2680 v4 um 101% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 11.51 9.76
Neuheit 10 März 2016 4 Januar 2023
Kerne 14 10
Threads 28 12
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 15 Watt

Der Xeon E5-2680 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-1355U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2680 v4 für Server und Workstations und Core i7-1355U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i7-1355U
Core i7-1355U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 3111 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2680 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 295 Stimmen

Bewerte Core i7-1355U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2680 v4 und Core i7-1355U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.