Xeon E5-2680 v4 vs Core i3-3110M

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2680 v4
2016
14 Kerne / 28 Threads, 120 Watt
11.50
+985%

Xeon E5-2680 v4 übertrifft i3-3110M um satte 985%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung6322333
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis18.45keine Angaben
TypFür WorkstationsFür Laptops
SerieIntel Xeon (Desktop)Intel Core i3
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum10 März 2016 (8 Jahre vor)1 Juni 2012 (12 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,745$225
Preis jetzt$196 (0.1x)$184 (0.8x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne142
Threads284
Grundfrequenz2.4 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.3 GHz2.4 GHz
Bus9.6 GT/s / QPIkeine Angaben
Gesamter L1-Cache448 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache3.5 MB256K (per core)
Gesamter L3-Cache35 MB3 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe306 mm2118 mm2
Maximale Kerntemperatur86 °C90C (PGA); 105C (BGA)
Anzahl der Transistoren4700 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011FCBGA1023,FCPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+keine Angaben
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitkeine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
StatusLaunchedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2680 v4- und Core i3-3110M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-+
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Zulässiger Speicherraum1.5 TB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite76.8 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 4000
Quick Sync Videokeine Angaben+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3
eDPkeine Angaben+
DisplayPortkeine Angaben+
HDMIkeine Angaben+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2680 v4 11.50
+985%
i3-3110M 1.06

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 985% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Xeon E5-2680 v4 17789
+987%
i3-3110M 1636

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 987% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Xeon E5-2680 v4 1012
+157%
i3-3110M 394

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 157% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Xeon E5-2680 v4 6974
+758%
i3-3110M 813

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 758% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Xeon E5-2680 v4 3707
+10.8%
i3-3110M 3346

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 11% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Xeon E5-2680 v4 30922
+321%
i3-3110M 7353

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 321% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Xeon E5-2680 v4 8286
+177%
i3-3110M 2988

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 177% in 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Xeon E5-2680 v4 18
+642%
i3-3110M 2

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 642% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Xeon E5-2680 v4 1657
+693%
i3-3110M 209

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 693% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Xeon E5-2680 v4 100
+22.7%
i3-3110M 82

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 23% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Xeon E5-2680 v4 1.13
+15.3%
i3-3110M 0.98

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 15% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Xeon E5-2680 v4 9.4
+7733%
i3-3110M 0.1

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 7733% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Xeon E5-2680 v4 6323
+381%
i3-3110M 1314

Xeon E5-2680 v4 übertrifft Core i3-3110M um 381% in WinRAR 4.0.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 11.50 1.06
Neuheit 10 März 2016 1 Juni 2012
Kerne 14 2
Threads 28 4
Kosten $1745 $225
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 35 Watt

Der Xeon E5-2680 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3110M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2680 v4 für Server und Workstations und Core i3-3110M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2680 v4
Xeon E5-2680 v4
Intel Core i3-3110M
Core i3-3110M

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 3269 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2680 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 732 Stimmen

Bewerte Core i3-3110M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2680 v4 und Core i3-3110M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.