Xeon E5-2680 v2 vs Core 2 Quad Q9400

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2680 v2
2013
10 Kerne / 20 Threads, 115 Watt
7.98
+491%
Core 2 Quad Q9400
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.35

Xeon E5-2680 v2 übertrifft Core 2 Quad Q9400 um satte 491%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9432256
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.11keine Angaben
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz6.571.34
Architektur-CodenameIvy Bridge-EP (2013)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)August 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,260keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne104
Threads204
Grundfrequenz2.8 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz2.67 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/s1333 MHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)6 MB (shared)
Gesamter L3-Cache25 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm45 nm
Die-Größe160 mm22x 81 mm2
Maximale Kerntemperatur82 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben71 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million456 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)115 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitkeine Angaben
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2680 v2- und Core 2 Quad Q9400-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum768 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite59.7 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2680 v2 7.98
+491%
Core 2 Quad Q9400 1.35

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2680 v2 12672
+493%
Core 2 Quad Q9400 2138

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2680 v2 567
+69.8%
Core 2 Quad Q9400 334

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2680 v2 3860
+317%
Core 2 Quad Q9400 925

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.98 1.35
Kerne 10 4
Threads 20 4
Technologischer Prozess 22 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 115 Watt 95 Watt

Xeon E5-2680 v2 hat eine um 491.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, 150% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 104.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Quad Q9400 hingegen hat 21.1% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2680 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2680 v2 für Server und Workstations und Core 2 Quad Q9400 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2680 v2
Xeon E5-2680 v2
Intel Core 2 Quad Q9400
Core 2 Quad Q9400

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 535 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2680 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1573 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9400 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2680 v2 und Core 2 Quad Q9400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.