Xeon E5-2678 v3 vs E5-1691 V3
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 820 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Xeon | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 7.32 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Haswell (2013−2015) | Haswell-EP (2014−2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 2015 (9 Jahre vor) | 8 September 2014 (10 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 14 |
| Threads | 24 | 28 |
| Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.3 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 3072 KB | 256K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | 35 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 356 mm2 | 356 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 84 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 5,560 million | 2,600 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | LGA2011-3 | 2011-3 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 135 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2678 v3- und Xeon E5-1691 V3-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3, DDR4 | DDR4-2133 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 40 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Kerne | 12 | 14 |
| Threads | 24 | 28 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 135 Watt |
Xeon E5-2678 v3 hat 12.5% weniger Stromverbrauch.
Xeon E5-1691 V3 hingegen hat 16.7% mehr physische Kerne und 16.7% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2678 v3 und Xeon E5-1691 V3 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
