Xeon E5-2676 V3 vs Celeron E1500
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon E5-2676 V3 übertrifft Celeron E1500 um satte 2051%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 939 | 3075 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 6.66 | 0.57 |
Architektur-Codename | Haswell-EP (2014−2015) | Allendale (2006−2009) |
Veröffentlichungsdatum | Juni 2015 (9 Jahre vor) | November 2008 (16 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $63 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 2 |
Threads | 24 | 2 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 512 KB (shared) |
Gesamter L3-Cache | 30 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Die-Größe | 356 mm2 | 77 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 73 °C |
Anzahl der Transistoren | 2,600 million | 105 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Zulässige Kernspannung | keine Angaben | 0.85V-1.5V |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
Socket | 2011-3 | LGA775 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
TSX | + | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | keine Angaben | - |
FSB-Parität | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2676 V3- und Celeron E1500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | - |
VT-x | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channel | DDR1, DDR2, DDR3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2676 V3 und Celeron E1500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.39 | 0.39 |
Kerne | 12 | 2 |
Threads | 24 | 2 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2676 V3 hat eine um 2051.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 195.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron E1500 hingegen hat 84.6% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2676 V3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron E1500 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2676 V3 für Server und Workstations und Celeron E1500 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.