Xeon E5-2676 V3 vs C-60

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2676 V3 und C-60 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung868nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD C-Series
Leistungseffizienz6.70keine Angaben
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Ontario (2011−2012)
VeröffentlichungsdatumJuni 2015 (9 Jahre vor)22 August 2011 (13 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2676 V3 und C-60: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2676 V3 und C-60, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne122
Threads242
Grundfrequenz2.4 GHz1 GHz
Maximale Frequenz3 GHz1.33 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm40 nm
Die-Größe356 mm275 mm2
Anzahl der Transistoren2,600 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2676 V3 und C-60 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
Socket2011-3FT1 BGA 413-Ball
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2676 V3 und C-60 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz)
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2676 V3- und C-60-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2676 V3 und C-60 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2676 V3 und C-60 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3 Single-channel

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2676 V3 und C-60 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6290

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2676 V3 und C-60 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2676 V3 und C-60. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2676 V3 13501
+4172%
C-60 316

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2676 V3 629
+728%
C-60 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2676 V3 2308
+1572%
C-60 138

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Kerne 12 2
Threads 24 2
Technologischer Prozess 22 nm 40 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 9 Watt

Xeon E5-2676 V3 hat 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, und ein 81.8% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

C-60 hingegen hat 1233.3% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2676 V3 und C-60 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2676 V3 für Server und Workstations und C-60 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2676 V3 und C-60 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2676 V3
Xeon E5-2676 V3
AMD C-60
C-60

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 127 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2676 V3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 237 Stimmen

Bewerte C-60 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2676 V3 und C-60 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.