Xeon E5-2673 v4 vs Ryzen 5 PRO 8640U

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E5-2673 v4
2016
20 Kerne / 40 Threads, 135 Watt
12.01
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 Kerne / 12 Threads, 28 Watt
12.68
+5.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 PRO 8640U die Xeon E5-2673 v4 um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung721669
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz9.5548.59
EntwicklerIntelAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Hawk Point (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (9 Jahre vor)16 April 2024 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne206
Threads4012
Grundfrequenzkeine Angaben3.5 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz4.9 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache5 MB1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache50 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm4 nm
Die-Größe456.12 mm2178 mm2
Anzahl der Transistoren7200 Million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
Socketkeine AngabenFP7
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt28 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2673 v4- und Ryzen 5 PRO 8640U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR5
Zulässiger Speicherraum1,536 GBkeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon 760M

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien4020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E5-2673 v4 12.01
Ryzen 5 PRO 8640U 12.68
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon E5-2673 v4 21194
Beispiele: 59
Ryzen 5 PRO 8640U 22373
+5.6%
Beispiele: 8

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 12.01 12.68
Neuheit 20 Juni 2016 16 April 2024
Kerne 20 6
Threads 40 12
Technologischer Prozess 14 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 28 Watt

Xeon E5-2673 v4 hat 233.3% mehr physische Kerne und 233.3% mehr Threads.

Ryzen 5 PRO 8640U hingegen hat eine um 5.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 250% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 382.1% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon E5-2673 v4 und AMD Ryzen 5 PRO 8640U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2673 v4
Xeon E5-2673 v4
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.6 159 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2673 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 8640U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E5-2673 v4 und Ryzen 5 PRO 8640U mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.