Xeon E5-2670 v3 vs Steam Deck OLED APU
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2670 v3 übertrifft Steam Deck OLED APU um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 878 | 1283 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.92 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | Intel Xeon E5 | Renoir (Ryzen 4000 APU) |
| Leistungseffizienz | 6.74 | 29.06 |
| Architektur-Codename | Haswell-EP (2014−2015) | Van Gogh (Custom) (2023) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 September 2014 (10 Jahre vor) | 9 November 2023 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,589 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 8 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 3.5 GHz |
| Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 23 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB (shared) | 4 MB |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 6 nm |
| Die-Größe | 306.18 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 85 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 4700 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | keine Angaben |
| Socket | FCLGA2011 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Flex Memory Access | - | keine Angaben |
| Demand Based Switching | + | keine Angaben |
| PAE | 46 Bit | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2670 v3- und Steam Deck OLED APU-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133 | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 768 GB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 68 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon Steam Deck 8CU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 8.87 | 4.78 |
| Neuheit | 8 September 2014 | 9 November 2023 |
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 8 |
| Technologischer Prozess | 22 nm | 6 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 120 Watt | 15 Watt |
Xeon E5-2670 v3 hat eine um 85.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads.
Steam Deck OLED APU hingegen hat einen Altersvorsprung von 9 Jahren, ein 266.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 700% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2670 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Steam Deck OLED APU in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2670 v3 für Server und Workstations und Steam Deck OLED APU für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2670 v3 und Steam Deck OLED APU haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
