Xeon E5-2670 v3 vs i5-2500

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2670 v3
2014
12 Kerne / 24 Threads, 120 Watt
8.55
+230%
Core i5-2500
2011
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
2.59

Xeon E5-2670 v3 übertrifft Core i5-2500 um satte 230%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8931737
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.920.66
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz6.752.58
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum8 September 2014 (10 Jahre vor)9 Januar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,589$85

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5-2670 v3 hat ein 191% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i5-2500.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne124
Threads244
Grundfrequenz2.3 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.7 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/s5 GT/s
Multiplikator23keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache30 MB (shared)6144 KB (shared)
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe356 mm2216 mm2
Maximale Kerntemperatur85 °C73 °C
Anzahl der Transistoren2,600 million1,160 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011LGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)120 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2670 v3- und Core i5-2500-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-+
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Zulässiger Speicherraum768 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite68 GB/s21 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2670 v3 8.55
+230%
i5-2500 2.59

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2670 v3 13586
+230%
i5-2500 4113

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2670 v3 944
+59.5%
i5-2500 592

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2670 v3 5983
+254%
i5-2500 1689

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.55 2.59
Neuheit 8 September 2014 9 Januar 2011
Kerne 12 4
Threads 24 4
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 120 Watt 95 Watt

Xeon E5-2670 v3 hat eine um 230.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i5-2500 hingegen hat 26.3% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2670 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-2500 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2670 v3 für Server und Workstations und Core i5-2500 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2670 v3
Xeon E5-2670 v3
Intel Core i5-2500
Core i5-2500

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 5634 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2670 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1680 Stimmen

Bewerte Core i5-2500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2670 v3 und Core i5-2500 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.