Xeon E5-2666 V3 vs A8-3870K

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2666 V3
2014
10 Kerne / 20 Threads, 135 Watt
8.93
+507%
A8-3870K
2011
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.47

Xeon E5-2666 V3 übertrifft A8-3870K um satte 507%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8582162
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz6.261.39
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum13 November 2014 (10 Jahre vor)20 Dezember 2011 (12 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne104
Threads204
Grundfrequenz2.9 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache64K (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache25 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe356 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren2,600 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
Socket2011-3FM1
Leistungsaufnahme (TDP)135 Watt100 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2666 V3- und A8-3870K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4 2133 MHz Quad-channelDDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon HD 6550D

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2666 V3 8.93
+507%
A8-3870K 1.47

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2666 V3 14191
+510%
A8-3870K 2328

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.93 1.47
Neuheit 13 November 2014 20 Dezember 2011
Kerne 10 4
Threads 20 4
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 135 Watt 100 Watt

Xeon E5-2666 V3 hat eine um 507.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

A8-3870K hingegen hat 35% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2666 V3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A8-3870K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2666 V3 für Server und Workstations und A8-3870K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2666 V3
Xeon E5-2666 V3
AMD A8-3870K
A8-3870K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 3126 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2666 V3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 213 Stimmen

Bewerte A8-3870K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2666 V3 und A8-3870K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.