Xeon E5-2658 v4 vs Ryzen 3 3200U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2658 v4
2016
14 Kerne / 28 Threads, 105 Watt
9.09
+282%
Ryzen 3 3200U
2019
2 Kerne / 4 Threads, 15 Watt
2.38

Xeon E5-2658 v4 übertrifft Ryzen 3 3200U um satte 282%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8481792
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.89keine Angaben
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieIntel Xeon E5AMD Ryzen 3
Leistungseffizienz8.1915.02
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Picasso-U (Zen) (2019)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)6 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,832keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne142
Threads284
Grundfrequenzkeine Angaben2.6 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz3.5 GHz
Bus-TypQPIPCIe 3.0
Geschwindigkeit des Reifens2 × 9.6 GT/skeine Angaben
Multiplikator2326
Gesamter L1-Cachekeine Angaben192 KB
Gesamter L2-Cache3.5 MB1 MB
Gesamter L3-Cache35 MB4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm12 nm
Die-Größe306.18 mm2209.78 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
Anzahl der Transistoren4700 Million4940 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenFP5
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2658 v4- und Ryzen 3 3200U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4
Zulässiger Speicherraum1,536 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben38.397 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4012

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2658 v4 9.09
+282%
Ryzen 3 3200U 2.38

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2658 v4 14434
+282%
Ryzen 3 3200U 3782

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2658 v4 679
Ryzen 3 3200U 783
+15.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2658 v4 8111
+439%
Ryzen 3 3200U 1504

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.09 2.38
Neuheit 20 Juni 2016 6 Januar 2019
Kerne 14 2
Threads 28 4
Technologischer Prozess 14 nm 12 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 15 Watt

Xeon E5-2658 v4 hat eine um 281.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 600% mehr physische Kerne und 600% mehr Threads.

Ryzen 3 3200U hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 600% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2658 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 3200U in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2658 v4 für mobile Workstations und Ryzen 3 3200U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2658 v4
Xeon E5-2658 v4
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 6 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2658 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1465 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 3200U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2658 v4 und Ryzen 3 3200U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.