Xeon E5-2648L v4 vs E3-1268L v5
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2648L v4 übertrifft Xeon E3-1268L v5 um beeindruckende 92%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 953 | 1414 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.57 | 1.64 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Xeon E5 | Intel Xeon E3 |
| Leistungseffizienz | 9.65 | 10.79 |
| Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Skylake-DT (2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 19 Oktober 2015 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,544 | $377 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E3-1268L v5 hat ein 4% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2648L v4.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 14 | 4 |
| Threads | 28 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 2.4 GHz |
| Bus-Typ | QPI | DMI 3.0 |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | 4 × 8 GT/s |
| Multiplikator | 18 | 24 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256 KB |
| Gesamter L2-Cache | 3.5 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 35 MB | 8 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 306.18 mm2 | 122 mm2 |
| Anzahl der Transistoren | 4700 Million | 1,750 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | keine Angaben | 1151 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2648L v4- und Xeon E3-1268L v5-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR3, DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | 64 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.134 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel HD Graphics P530 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.94 | 4.14 |
| Neuheit | 20 Juni 2016 | 19 Oktober 2015 |
| Kerne | 14 | 4 |
| Threads | 28 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 35 Watt |
Xeon E5-2648L v4 hat eine um 91.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.
Xeon E3-1268L v5 hingegen hat 114.3% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2648L v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1268L v5 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2648L v4 für mobile Workstations und Xeon E3-1268L v5 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2648L v4 und Xeon E3-1268L v5 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
