Xeon E5-2648L v4 vs Ryzen 3 3100
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2648L v4 übertrifft Ryzen 3 3100 um minimale 2%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 956 | 962 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.53 | 33.70 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | Intel Xeon E5 | Matisse (Ryzen 3000 Desktop) |
Leistungseffizienz | 9.65 | 10.93 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Matisse (Zen 2) (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 24 April 2020 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,544 | $99 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 3 3100 hat ein 2103% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2648L v4.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 14 | 4 |
Threads | 28 | 8 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 3.6 GHz |
Maximale Frequenz | 1.8 GHz | 3.9 GHz |
Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 9.6 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 18 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 3.5 MB | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 35 MB | 16 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Die-Größe | 306.18 mm2 | 74 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 95 °C |
Anzahl der Transistoren | 4700 Million | 3,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | AM4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2648L v4- und Ryzen 3 3100-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.65 | 7.51 |
Neuheit | 20 Juni 2016 | 24 April 2020 |
Kerne | 14 | 4 |
Threads | 28 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Xeon E5-2648L v4 hat eine um 1.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 250% mehr physische Kerne und 250% mehr Threads.
Ryzen 3 3100 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 15.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2648L v4 für mobile Workstations und Ryzen 3 3100 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2648L v4 und Ryzen 3 3100 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.