Xeon E5-2630L v3 vs A10-9700

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2630L v3
2014
8 Kerne / 16 Threads, 55 Watt
5.48
+146%
A10-9700
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
2.23

Xeon E5-2630L v3 übertrifft A10-9700 um satte 146%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11521825
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben3.64
TypServerDesktop-
Leistungseffizienz9.433.25
Architektur-CodenameHaswell-EP (2014−2015)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum8 September 2014 (10 Jahre vor)27 Juli 2017 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$90

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads164
Grundfrequenz1.8 GHz3.5 GHz
Maximale Frequenz2.9 GHz3.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifens8 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256K (per core)2048 KB
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe356 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperatur60 °C90 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben74 °C
Anzahl der Transistoren2,600 million3,100 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21
SocketFCLGA2011AM4
Leistungsaufnahme (TDP)55 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI++
FMA-+
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2630L v3- und A10-9700-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866DDR4-2400
Zulässiger Speicherraum768 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite59 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon R7 Graphics
Anzahl der iGPU-Kernekeine Angaben6
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 integrierten Grafikkarte.

DisplayPort-+
HDMI-+

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenDirectX® 12
Vulkan-+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien408

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2630L v3 und A10-9700. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2630L v3 5.48
+146%
A10-9700 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2630L v3 8701
+145%
A10-9700 3546

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2630L v3 873
+34.7%
A10-9700 648

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2630L v3 4466
+179%
A10-9700 1600

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 5.48 2.23
Neuheit 8 September 2014 27 Juli 2017
Kerne 8 4
Threads 16 4
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 55 Watt 65 Watt

Xeon E5-2630L v3 hat eine um 145.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, ein 27.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 18.2% weniger Stromverbrauch.

A10-9700 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren.

Der Xeon E5-2630L v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den A10-9700 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2630L v3 für Server und Workstations und A10-9700 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2630L v3
Xeon E5-2630L v3
AMD A10-9700
A10-9700

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 256 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2630L v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 413 Stimmen

Bewerte A10-9700 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2630L v3 und A10-9700 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.