Xeon E5-2630 v4 vs i3-3210

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2630 v4
2016
10 Kerne / 20 Threads, 85 Watt
7.29
+421%
Core i3-3210
2013
2 Kerne / 4 Threads, 55 Watt
1.40

Xeon E5-2630 v4 übertrifft Core i3-3210 um satte 421%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung9812211
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.320.18
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz8.122.41
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Ivy Bridge (2012−2013)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)1 Januar 2013 (11 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$667$120

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5-2630 v4 hat ein 1744% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i3-3210.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne102
Threads204
Grundfrequenz2.2 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.2 GHz
Bus-TypQPIkeine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens2 × 8 GT/s5 GT/s
Multiplikator22keine Angaben
Gesamter L1-Cachekeine Angaben64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2.5 MB256 KB (per core)
Gesamter L3-Cache25 MB3072 KB (shared)
Technologischer Prozess14 nm22 nm
Die-Größe246.24 mm294 mm2
Maximale Kerntemperatur74 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben65 °C
Anzahl der Transistoren3200 Millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1
SocketFCLGA2011FCLGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt55 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
FDIkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2630 v4- und Core i3-3210-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+-
Identity Protection-+
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR3
Zulässiger Speicherraum1.5 TB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite68.3 GB/s25.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 2500
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.05 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2630 v4 7.29
+421%
i3-3210 1.40

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2630 v4 11586
+420%
i3-3210 2227

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2630 v4 975
+92.7%
i3-3210 506

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2630 v4 5336
+420%
i3-3210 1027

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.29 1.40
Neuheit 20 Juni 2016 1 Januar 2013
Kerne 10 2
Threads 20 4
Technologischer Prozess 14 nm 22 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 55 Watt

Xeon E5-2630 v4 hat eine um 420.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, 400% mehr physische Kerne und 400% mehr Threads, und ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i3-3210 hingegen hat 54.5% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2630 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i3-3210 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2630 v4 für Server und Workstations und Core i3-3210 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2630 v4
Xeon E5-2630 v4
Intel Core i3-3210
Core i3-3210

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 319 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2630 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 266 Stimmen

Bewerte Core i3-3210 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2630 v4 und Core i3-3210 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.