Xeon E5-2630 v2 vs i7-2640M

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2630 v2
2013
6 Kerne / 12 Threads, 80 Watt
4.71
+204%
Core i7-2640M
2011
2 Kerne / 4 Threads, 35 Watt
1.55

Xeon E5-2630 v2 übertrifft Core i7-2640M um satte 204%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12642111
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.43keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Core i7
Leistungseffizienz5.574.19
Architektur-CodenameIvy Bridge-EP (2013)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (11 Jahre vor)4 September 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$250$346

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads124
Grundfrequenz2.6 GHz2.8 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz3.5 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens7.2 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben28
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512 KB
Gesamter L3-Cache15 MB (shared)4 MB
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe160 mm2149 mm2
Maximale Kerntemperatur71 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million624 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration21 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCBGA1023,PPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXIntel® AVX
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitkeine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2630 v2- und Core i7-2640M-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection-+
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum768 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite51.2 GB/s228.707 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.3 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2630 v2 4.71
+204%
i7-2640M 1.55

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2630 v2 7476
+203%
i7-2640M 2467

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2630 v2 479
i7-2640M 515
+7.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2630 v2 2390
+135%
i7-2640M 1019

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.71 1.55
Neuheit 1 September 2013 4 September 2011
Kerne 6 2
Threads 12 4
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 35 Watt

Xeon E5-2630 v2 hat eine um 203.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i7-2640M hingegen hat 128.6% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2630 v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-2640M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-2630 v2 für Server und Workstations und Core i7-2640M für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2630 v2
Xeon E5-2630 v2
Intel Core i7-2640M
Core i7-2640M

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 844 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2630 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 343 Stimmen

Bewerte Core i7-2640M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2630 v2 und Core i7-2640M stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.