Xeon E5-2628L v4 vs Celeron N6211
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-2628L v4 übertrifft Celeron N6211 um satte 393%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 998 | 2193 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.47 | 3.33 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | Intel Xeon E5 | Elkhart Lake |
| Leistungseffizienz | 8.80 | 20.62 |
| Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Elkhart Lake (2022) |
| Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 17 Juli 2022 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,364 | $54 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron N6211 hat ein 127% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2628L v4.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 1.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 3 GHz |
| Bus-Typ | QPI | keine Angaben |
| Geschwindigkeit des Reifens | 2 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 19 | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 3 MB | 1.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 30 MB | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 306.18 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 70 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4700 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | keine Angaben |
| Socket | keine Angaben | BGA1493 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 6.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-2628L v4- und Celeron N6211-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | keine Angaben | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 1,536 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 40 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 7.24 | 1.47 |
| Neuheit | 20 Juni 2016 | 17 Juli 2022 |
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 2 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 75 Watt | 6 Watt |
Xeon E5-2628L v4 hat eine um 392.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads.
Celeron N6211 hingegen hat einen Altersvorsprung von 6 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1150% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-2628L v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron N6211 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-2628L v4 für mobile Workstations und Celeron N6211 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2628L v4 und Celeron N6211 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
