Xeon E5-2620 v4 vs E3-1230 V5

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-2620 v4
2016
8 Kerne / 16 Threads, 85 Watt
6.00
+15.8%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E5-2620 v4 die Xeon E3-1230 V5 um moderate 16%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung11121215
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.243.80
TypServerServer
SerieIntel Xeon E5Intel Xeon E3
Leistungseffizienz6.445.90
Architektur-CodenameBroadwell (2015−2019)Skylake-DT (2015)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)19 Oktober 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$417$261

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E3-1230 V5 hat ein 17% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2620 v4.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads168
Grundfrequenz2.1 GHz3.4 GHz
Maximale Frequenz3 GHz3.8 GHz
Bus-TypQPIDMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens2 × 8 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikator2134
Gesamter L1-Cachekeine Angaben256 KB
Gesamter L2-Cache2 MB1 MB
Gesamter L3-Cache20 MB8 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe246.24 mm2122 mm2
Maximale Kerntemperatur74 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3200 Million1,750 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration2 (Multiprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)85 Watt80 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-2620 v4- und Xeon E3-1230 V5-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
MPX-+
SGXkeine AngabenYes with both Intel® SPS and Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600
Zulässiger Speicherraum1.5 TB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite68.3 GB/s34.134 GB/s
ECC-Speicherunterstützung++

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine AngabenN/A
Maximale Auflösung über eDPkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine AngabenN/A
Maximale Auflösung über VGAkeine AngabenN/A

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectXkeine AngabenN/A
OpenGLkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-2620 v4 6.00
+15.8%
Xeon E3-1230 V5 5.18

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-2620 v4 9189
+15.9%
Xeon E3-1230 V5 7930

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-2620 v4 845
Xeon E3-1230 V5 1294
+53.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-2620 v4 4455
+7.2%
Xeon E3-1230 V5 4157

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 6.00 5.18
Neuheit 20 Juni 2016 19 Oktober 2015
Kerne 8 4
Threads 16 8
Leistungsaufnahme (TDP) 85 Watt 80 Watt

Xeon E5-2620 v4 hat eine um 15.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.

Xeon E3-1230 V5 hingegen hat 6.3% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-2620 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1230 V5 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-2620 v4
Xeon E5-2620 v4
Intel Xeon E3-1230 V5
Xeon E3-1230 V5

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 98 Stimmen

Bewerte Xeon E5-2620 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 58 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1230 V5 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-2620 v4 und Xeon E3-1230 V5 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.