Xeon E5 1680 v4 vs i5-9400F

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5 1680 v4
2016
8 Kerne / 16 Threads, 140 Watt
8.95
+50.2%
Core i5-9400F
2019
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
5.96

Xeon E5 1680 v4 übertrifft Core i5-9400F um beeindruckende 50%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8651108
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10024
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.959.43
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon E5Intel Core i5
Leistungseffizienz6.058.68
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Coffee Lake-R (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)8 Januar 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,723$182

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-9400F hat ein 384% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5 1680 v4.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads166
Grundfrequenz3.4 GHz2.9 GHz
Maximale Frequenz4 GHz4.1 GHz
Bus-TypDMI 2.0DMI 3.0
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s4 × 8 GT/s
Multiplikator3429
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)9 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe246.24 mm2149 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °C72 °C
Anzahl der Transistoren3,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCLGA2011FCLGA1151
Leistungsaufnahme (TDP)140 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-1680 v4- und Core i5-9400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guard++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4-2666
Zulässiger Speicherraum1.5 TB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite76.8 GB/s42.671 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1680 v4 und Core i5-9400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.95 5.96
Neuheit 20 Juni 2016 8 Januar 2019
Kerne 8 6
Threads 16 6
Leistungsaufnahme (TDP) 140 Watt 65 Watt

Xeon E5 1680 v4 hat eine um 50.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads.

i5-9400F hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und 115.4% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5 1680 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-9400F in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5 1680 v4 für Server und Workstations und Core i5-9400F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5 1680 v4 und Core i5-9400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Xeon E5 1680 v4
Xeon E5 1680 v4
Intel Core i5-9400F
Core i5-9400F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 70 Stimmen

Bewerte Xeon E5 1680 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 56766 Stimmen

Bewerte Core i5-9400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5 1680 v4 und Core i5-9400F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.