Xeon E5 1680 v4 vs Core 2 Quad Q9450

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5 1680 v4
2016
8 Kerne / 16 Threads, 140 Watt
9.12
+551%
Core 2 Quad Q9450
2008
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.40

Xeon E5 1680 v4 übertrifft Core 2 Quad Q9450 um satte 551%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung8562222
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit1.92keine Angaben
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon E5keine Angaben
Leistungseffizienz6.051.37
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Yorkfield (2007−2009)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)März 2008 (16 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$1,723keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne84
Threads164
Grundfrequenz3.4 GHz2.66 GHz
Maximale Frequenz4 GHz2.67 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s1333 MHz
Multiplikator34keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB12 MB (shared)
Gesamter L3-Cache20 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess14 nm45 nm
Die-Größe246.24 mm22x 107 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)70 °C71 °C
Anzahl der Transistoren3200 Million820 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.85V-1.3625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA2011LGA775
Leistungsaufnahme (TDP)140 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+-
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
FSB-Paritätkeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-1680 v4- und Core 2 Quad Q9450-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR1, DDR2, DDR3
Zulässiger Speicherraum1.5 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien40keine Angaben

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 9.12 1.40
Kerne 8 4
Threads 16 4
Technologischer Prozess 14 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 140 Watt 95 Watt

Xeon E5 1680 v4 hat eine um 551.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 221.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Core 2 Quad Q9450 hingegen hat 47.4% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5 1680 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q9450 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5 1680 v4 für Server und Workstations und Core 2 Quad Q9450 für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5 1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Xeon E5 1680 v4
Xeon E5 1680 v4
Intel Core 2 Quad Q9450
Core 2 Quad Q9450

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 67 Stimmen

Bewerte Xeon E5 1680 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 170 Stimmen

Bewerte Core 2 Quad Q9450 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5 1680 v4 und Core 2 Quad Q9450 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.