Xeon E5-1660 v4 vs Pentium J3710
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E5-1660 v4 übertrifft Pentium J3710 um satte 832%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 878 | 2518 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.76 | 0.06 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | Intel Xeon E5 | Intel Pentium |
Leistungseffizienz | 5.79 | 13.39 |
Architektur-Codename | Broadwell-EP (2016) | Airmont (2016) |
Veröffentlichungsdatum | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) | 10 Januar 2016 (8 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $1,113 | $161 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E5-1660 v4 hat ein 4500% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Pentium J3710.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Grundfrequenz | 3.2 GHz | 1.6 GHz |
Maximale Frequenz | 3.8 GHz | 2.64 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | IDI |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 32 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 2 MB |
Gesamter L3-Cache | 20 MB (shared) | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | 246.24 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 70 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,400 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA2011 | FCBGA1170 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 6.5 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | - | keine Angaben |
Smart Response | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
PAE | 46 Bit | keine Angaben |
GPIO | keine Angaben | + |
Smart Connect | keine Angaben | - |
Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
HD Audio | keine Angaben | + |
RST | keine Angaben | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E5-1660 v4- und Pentium J3710-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | keine Angaben | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | + | - |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | - |
VT-x | + | + |
VT-i | keine Angaben | - |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400 | DDR3L-1600 |
Zulässiger Speicherraum | 1.5 TB | 8 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
Speicherbandbreite | 76.8 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 integrierten Grafikkarte.
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 740 MHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 18 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
eDP | keine Angaben | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | + |
OpenGL | keine Angaben | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 40 | 4 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 5 |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 2 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 5 |
Integrierte LAN | keine Angaben | - |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 8.57 | 0.92 |
Neuheit | 20 Juni 2016 | 10 Januar 2016 |
Kerne | 8 | 4 |
Threads | 16 | 4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 140 Watt | 6 Watt |
Xeon E5-1660 v4 hat eine um 831.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Monaten, und 100% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Pentium J3710 hingegen hat 2233.3% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E5-1660 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Pentium J3710 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E5-1660 v4 für Server und Workstations und Pentium J3710 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-1660 v4 und Pentium J3710 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.