Xeon E5-1650 v2 vs Celeron N2840

VS

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1024nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis4.15keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Celeron
Architektur-CodenameIvy Bridge-E (2013)Bay Trail-M (2013−2014)
Veröffentlichungsdatum1 September 2013 (10 Jahre vor)22 Mai 2014 (10 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$917keine Angaben
Preis jetzt$230 (0.3x)$287

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads122
Grundfrequenz3.5 GHz2.16 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz2.58 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)56K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache12 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess22 nm22 nm
Die-Größe160 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur70 °C100 °C
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA2011FCBGA1170
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt7.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVXkeine Angaben
AES-NI+-
AVX+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.0-
Hyper-Threading Technology+-
TSX-keine Angaben
Idle States++
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
Smart Connectkeine Angaben+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-1650 v2- und Celeron N2840-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB++
Secure Key++
Identity Protection-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraum256 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite59.7 GB/s21.32 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videokeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben792 MHz

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien404
USB-Revisionkeine Angaben3.0 and 2.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben5

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Xeon E5-1650 v2 9350
+1493%
Celeron N2840 587

Xeon E5-1650 v2 übertrifft Celeron N2840 um 1493% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Xeon E5-1650 v2 674
+281%
Celeron N2840 177

Xeon E5-1650 v2 übertrifft Celeron N2840 um 281% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Xeon E5-1650 v2 3338
+1032%
Celeron N2840 295

Xeon E5-1650 v2 übertrifft Celeron N2840 um 1032% in GeekBench 5 Multi-Core.

Vorteile und Nachteile


Neuheit 1 September 2013 22 Mai 2014
Kerne 6 2
Threads 12 2
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 7 Watt

Wir können uns nicht zwischen Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon E5-1650 v2 für Server und Workstations und Celeron N2840 für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-1650 v2
Xeon E5-1650 v2
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.3 439 Stimmen

Bewerte Xeon E5-1650 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 576 Stimmen

Bewerte Celeron N2840 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-1650 v2 und Celeron N2840 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.