Xeon E5-1620 v4 vs Ryzen 7 5825U

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-1620 v4
2016
4 Kerne / 8 Threads, 140 Watt
4.65
Ryzen 7 5825U
2022
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
11.54
+148%

Ryzen 7 5825U übertrifft Xeon E5-1620 v4 um satte 148%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1291681
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.01keine Angaben
TypServerFür Laptops
SerieIntel Xeon E5AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Leistungseffizienz3.1472.81
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Barcelo-U (Zen 3) (2022)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)6 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$294keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne48
Threads816
Grundfrequenz3.5 GHz2 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.5 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache10 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm
Die-Größe246.24 mm2180 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)69 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3,400 million10,700 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA2011FP6
Leistungsaufnahme (TDP)140 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access-keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-1620 v4- und Ryzen 7 5825U-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+-
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR4
Zulässiger Speicherraum1.5 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite76.8 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-1620 v4 4.65
Ryzen 7 5825U 11.54
+148%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-1620 v4 7389
Ryzen 7 5825U 18336
+148%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-1620 v4 1118
Ryzen 7 5825U 1725
+54.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-1620 v4 4023
Ryzen 7 5825U 6366
+58.2%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.65 11.54
Neuheit 20 Juni 2016 6 Januar 2022
Kerne 4 8
Threads 8 16
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 140 Watt 15 Watt

Ryzen 7 5825U hat eine um 148.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 833.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 5825U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-1620 v4 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-1620 v4 für Server und Workstations und Ryzen 7 5825U für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4
AMD Ryzen 7 5825U
Ryzen 7 5825U

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 48 Stimmen

Bewerte Xeon E5-1620 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 716 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5825U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-1620 v4 und Ryzen 7 5825U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.