Xeon E5-1620 v4 vs i5-2500K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E5-1620 v4
2016
4 Kerne / 8 Threads, 140 Watt
4.77
+79.3%

Xeon E5-1620 v4 übertrifft i5-2500K um beeindruckende 79%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12481688
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit7.220.33
TypServerDesktop-
SerieIntel Xeon E5Core i5 (Desktop)
Architektur-CodenameBroadwell-EP (2016)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum20 Juni 2016 (8 Jahre vor)3 Januar 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$294$216

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E5-1620 v4 hat ein 2088% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i5-2500K.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads84
Grundfrequenz3.5 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.7 GHz
Bus-TypDMI 2.0keine Angaben
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s5 GT/s
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB1 MB
Gesamter L3-Cache10 MB (shared)6 MB
Technologischer Prozess14 nm32 nm
Die-Größe246.24 mm2216 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben73 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)69 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren3200 Million995 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA2011LGA1155
Leistungsaufnahme (TDP)140 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology+-
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access-+
Demand Based Switching+keine Angaben
PAE46 Bitkeine Angaben
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+
StatusDiscontinuedDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Xeon E5-1620 v4- und Core i5-2500K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection++
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-1600, DDR4-1866, DDR4-2133, DDR4-2400DDR3
Zulässiger Speicherraum1.5 TB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle42
Speicherbandbreite76.8 GB/s21 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien4016

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E5-1620 v4 4.77
+79.3%
i5-2500K 2.66

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E5-1620 v4 7382
+79.3%
i5-2500K 4117

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E5-1620 v4 1110
+69.7%
i5-2500K 654

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E5-1620 v4 4000
+107%
i5-2500K 1934

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.77 2.66
Neuheit 20 Juni 2016 3 Januar 2011
Threads 8 4
Technologischer Prozess 14 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 140 Watt 95 Watt

Xeon E5-1620 v4 hat eine um 79.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 100% mehr Threads, und ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i5-2500K hingegen hat 47.4% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E5-1620 v4 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-2500K in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E5-1620 v4 für Server und Workstations und Core i5-2500K für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E5-1620 v4
Xeon E5-1620 v4
Intel Core i5-2500K
Core i5-2500K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 47 Stimmen

Bewerte Xeon E5-1620 v4 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1732 Stimmen

Bewerte Core i5-2500K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E5-1620 v4 und Core i5-2500K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.