Xeon E3-1280 vs Celeron G5905
Kombinierte Leistungsbewertung
Xeon E3-1280 übertrifft Celeron G5905 um 99% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1280 und Celeron G5905 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1411 | 1895 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 1.59 | 3.04 |
Typ | Server | Desktop- |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 3 April 2011 (13 Jahre vor) | 1 Juli 2020 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $450 | keine Angaben |
Preis jetzt | $198 (0.4x) | $55 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Celeron G5905 hat ein 91% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E3-1280.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1280 und Celeron G5905: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1280 und Celeron G5905, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 4 MB Intel® Smart Cache |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Die-Größe | 216 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 74 °C | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,160 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1280 und Celeron G5905 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | LGA1155 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 58 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1280 und Celeron G5905 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | - |
TSX | keine Angaben | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
SIPP | keine Angaben | - |
Demand Based Switching | + | keine Angaben |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | - |
FDI | - | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Status | Discontinued | Launched |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1280- und Celeron G5905-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | - |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | + |
SGX | keine Angaben | Yes with Intel® ME |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1280 und Celeron G5905 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1280 und Celeron G5905 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4-2666 |
Zulässiger Speicherraum | 32 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | 21 GB/s | 41.6 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1280 und Celeron G5905 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics 610 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | - | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.05 GHz |
InTru 3D | - | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1280 und Celeron G5905 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Xeon E3-1280 und Celeron G5905 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2160@30Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 4096x2304@60Hz |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E3-1280 und Celeron G5905 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1280 und Celeron G5905 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | 16 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1280 und Celeron G5905. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon E3-1280 übertrifft Celeron G5905 um 99% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon E3-1280 übertrifft Celeron G5905 um 100% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Celeron G5905 übertrifft Xeon E3-1280 um 11% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon E3-1280 übertrifft Celeron G5905 um 76% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.63 | 1.82 |
Neuheit | 3 April 2011 | 1 Juli 2020 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 8 | 2 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 58 Watt |
Der Xeon E3-1280 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron G5905 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E3-1280 für Server und Workstations und Celeron G5905 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1280 und Celeron G5905 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.