Xeon E3-1270 v2 vs EPYC 9655P

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E3-1270 v2
2012
4 Kerne / 8 Threads, 69 Watt
4.08
EPYC 9655P
2024
96 Kerne / 192 Threads, 400 Watt
100.00
+2351%

EPYC 9655P übertrifft Xeon E3-1270 v2 um satte 2351%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14101
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.532.62
TypServerServer
Leistungseffizienz5.6023.66
Architektur-CodenameIvy Bridge (2012−2013)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum14 Mai 2012 (12 Jahre vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$192$10,811

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Xeon E3-1270 v2 hat ein 35% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9655P.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne496
Threads8192
Grundfrequenz3.5 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.9 GHz4.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm4 nm
Die-Größe160 mm212x 70.6 mm2
Anzahl der Transistoren1,400 million99,780 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1155SP5
Leistungsaufnahme (TDP)69 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
FDI-keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1270 v2- und EPYC 9655P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Identity Protection+-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5
Zulässiger Speicherraum32.77 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E3-1270 v2 4.08
EPYC 9655P 100.00
+2351%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E3-1270 v2 6477
EPYC 9655P 158845
+2352%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.08 100.00
Neuheit 14 Mai 2012 10 Oktober 2024
Kerne 4 96
Threads 8 192
Technologischer Prozess 22 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 69 Watt 400 Watt

Xeon E3-1270 v2 hat 479.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9655P hingegen hat eine um 2351% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 12 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, und ein 450% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9655P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1270 v2 in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3-1270 v2
Xeon E3-1270 v2
AMD EPYC 9655P
EPYC 9655P

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.5 1602 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1270 v2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 209 Stimmen

Bewerte EPYC 9655P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3-1270 v2 und EPYC 9655P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.