Xeon E3-1265L v2 vs D-1518
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon E3-1265L v2 die Xeon D-1518 um moderate 13%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1592 | 1662 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.70 | 1.52 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | Intel Xeon D |
Leistungseffizienz | 6.81 | 7.76 |
Architektur-Codename | Ivy Bridge (2012−2013) | Broadwell (2015−2019) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Mai 2012 (12 Jahre vor) | 9 März 2015 (9 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $142 | $193 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E3-1265L v2 hat ein 78% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon D-1518.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 2.5 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
Bus-Typ | keine Angaben | DMI 2.0 |
Geschwindigkeit des Reifens | 5 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | keine Angaben | 22 |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 256K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 1.5 MB (per core) |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Die-Größe | 160 mm2 | 246.24 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 80 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,400 million | 3,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCLGA1155 | FCBGA1667 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX | Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | - | + |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
GPIO | keine Angaben | + |
FDI | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1265L v2- und Xeon D-1518-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | + | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | DDR4, DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 32.77 GB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 34.124 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics 2500 | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.15 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0/3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 24 |
USB-Revision | keine Angaben | 2.0/3.0 |
Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 6 |
Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
Integrierte LAN | keine Angaben | + |
UART | keine Angaben | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.24 | 2.87 |
Neuheit | 14 Mai 2012 | 9 März 2015 |
Technologischer Prozess | 22 nm | 14 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 35 Watt |
Xeon E3-1265L v2 hat eine um 12.9% höhere Gesamtleistungsbewertung.
Xeon D-1518 hingegen hat einen Altersvorsprung von 2 Jahren, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 28.6% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E3-1265L v2 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon D-1518 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1265L v2 und Xeon D-1518 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.