Xeon E3-1240 v5 vs Opteron 6220
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon E3-1240 v5 übertrifft Opteron 6220 um beeindruckende 74%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 1364 | 1840 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 1.18 | 0.21 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon E3 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 2.48 | 0.99 |
Entwickler | Intel | AMD |
Hersteller | Intel | GlobalFoundries |
Architektur-Codename | Skylake-DT (2015) | Interlagos (2011−2012) |
Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2015 (9 Jahre vor) | 14 November 2011 (13 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $282 | $523 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E3-1240 v5 hat ein 462% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Opteron 6220.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 8 |
Threads | 8 | 8 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 3 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.6 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
Multiplikator | 35 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 768 KB |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB (per module) |
Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 8 MB (per die) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 122 mm2 | 2x 315 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 69 °C |
Anzahl der Transistoren | 1,750 million | 2,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 4 |
Socket | FCLGA1151,FCLGA2011 | G34 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | - | + |
AVX | + | - |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | + | - |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1240 v5- und Opteron 6220-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
MPX | + | - |
SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-1866/2133, DDR3L-1333/1600 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 64 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 34.134 GB/s | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | N/A | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | N/A | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | N/A | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | N/A | keine Angaben |
OpenGL | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1240 v5 und Opteron 6220. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.68 | 2.69 |
Neuheit | 19 Oktober 2015 | 14 November 2011 |
Kerne | 4 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 115 Watt |
Xeon E3-1240 v5 hat eine um 74% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 43.8% weniger Stromverbrauch.
Opteron 6220 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.
Der Intel Xeon E3-1240 v5 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Opteron 6220 in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.