Xeon E3-1240 v3 vs i7-2670QM

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E3-1240 v3
2013
4 Kerne / 8 Threads, 80 Watt
4.43
+87.7%
Core i7-2670QM
2011
4 Kerne / 8 Threads, 45 Watt
2.36

Xeon E3-1240 v3 übertrifft Core i7-2670QM um beeindruckende 88%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13221784
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.68keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenIntel Core i7
Leistungseffizienz5.244.96
Architektur-CodenameHaswell-WS (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2013 (11 Jahre vor)12 Oktober 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$300$378

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz3.4 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz3.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben22
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache8192 KB (shared)6 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nm32 nm
Die-Größe160 mm2216 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million1,160 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1150FCPGA988
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® AVX
AES-NI++
FMA-+
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
SIPP+-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Access++

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1240 v3- und Core i7-2670QM-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+-
EDB++
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection++
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3-1066, DDR3-1333
Zulässiger Speicherraum32 GB32 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s21.335 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics 3000
Quick Sync Video-+
Clear Video HDkeine Angaben+
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben1.1 GHz
InTru 3Dkeine Angaben+

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.02.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E3-1240 v3 4.43
+87.7%
i7-2670QM 2.36

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E3-1240 v3 7043
+88.1%
i7-2670QM 3745

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E3-1240 v3 1188
+157%
i7-2670QM 463

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E3-1240 v3 3698
+159%
i7-2670QM 1427

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.43 2.36
Neuheit 2 Juni 2013 12 Oktober 2011
Technologischer Prozess 22 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 45 Watt

Xeon E3-1240 v3 hat eine um 87.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 45.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

i7-2670QM hingegen hat 77.8% weniger Stromverbrauch.

Der Xeon E3-1240 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i7-2670QM in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E3-1240 v3 für Server und Workstations und Core i7-2670QM für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3-1240 v3
Xeon E3-1240 v3
Intel Core i7-2670QM
Core i7-2670QM

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 356 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1240 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 772 Stimmen

Bewerte Core i7-2670QM auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3-1240 v3 und Core i7-2670QM stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.