Xeon E3-1230 vs 6732P

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon E3-1230
2011, $428
4 Kerne / 8 Threads, 80 Watt
2.94
Xeon 6732P
2025
32 Kerne / 64 Threads, 350 Watt
42.77
+1355%

Xeon 6732P übertrifft Xeon E3-1230 um satte 1355%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung190182
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.30keine Angaben
TypServerServer
Leistungseffizienz1.555.16
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameSandy Bridge (2011−2013)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum3 April 2011 (15 Jahre vor)1 April 2025 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$428keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne432
Threads864
Grundfrequenz3.2 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz4.3 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)144 MB
Technologischer Prozess32 nmIntel 3 nm
Die-Größe216 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperatur69 °C68 °C
Anzahl der Transistoren1,160 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketLGA1155FCLGA4710
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt350 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVXIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512, Intel® AMX
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX-+
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+keine Angaben
Demand Based Switching+keine Angaben
FDI-keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1230- und Xeon 6732P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Identity Protection+-
SGXkeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5(6400MT/s)
Zulässiger Speicherraum32 GB4 TB
Anzahl der Speicherkanäle28
Speicherbandbreite21 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung++

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linien2088

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1230 und Xeon 6732P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon E3-1230 2.94
Xeon 6732P 42.77
+1355%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon E3-1230 5142
Beispiele: 323
Xeon 6732P 74849
+1356%
Beispiele: 1

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 2.94 42.77
Neuheit 3 April 2011 1 April 2025
Kerne 4 32
Threads 8 64
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 350 Watt

Xeon E3-1230 hat 338% weniger Stromverbrauch.

Xeon 6732P hingegen hat eine um 1355% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 13 Jahren, und 700% mehr physische Kerne und 700% mehr Threads.

Der Intel Xeon 6732P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E3-1230 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 231 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1230 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 Stimme

Bewerte Xeon 6732P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon E3-1230 und Xeon 6732P mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.