Xeon E3-1230 v3 vs i5-13400F

Aggregierte Leistungsbewertung

Xeon E3-1230 v3
2013
4 Kerne / 8 Threads, 80 Watt
4.29
Core i5-13400F
2023
10 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
15.82
+269%

Core i5-13400F übertrifft Xeon E3-1230 v3 um satte 269%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1371433
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10046
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.1358.34
TypServerDesktop-
SerieXeon (Desktop)keine Angaben
Leistungseffizienz5.0723.03
Architektur-CodenameHaswell-WS (2013−2014)Raptor Lake-S (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2013 (11 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$240$196

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i5-13400F hat ein 1764% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E3-1230 v3.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne410
Threads816
Grundfrequenz3.3 GHz2.5 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz4.6 GHz
Geschwindigkeit des Reifens5 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache256K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)20 MB (shared)
Technologischer Prozess22 nmIntel 7 nm
Die-Größe160 mm2257 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren1,400 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA1150FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)80 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technology2.02.0
Hyper-Threading Technology++
TSX++
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+-
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Fast Memory Access+keine Angaben
Deep Learning Boost-+

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1230 v3- und Core i5-13400F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT++
EDB++
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard++
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5, DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB192 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite25.6 GB/s76.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linien1616

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E3-1230 v3 4.29
i5-13400F 15.82
+269%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Xeon E3-1230 v3 6819
i5-13400F 25134
+269%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Xeon E3-1230 v3 1162
i5-13400F 2303
+98.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Xeon E3-1230 v3 3717
i5-13400F 11005
+196%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Xeon E3-1230 v3 5506
i5-13400F 8689
+57.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Xeon E3-1230 v3 21708
i5-13400F 51113
+135%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Xeon E3-1230 v3 7996
i5-13400F 13989
+74.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Xeon E3-1230 v3 8
i5-13400F 27
+247%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Xeon E3-1230 v3 729
i5-13400F 2364
+224%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon E3-1230 v3 145
i5-13400F 252
+73.8%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Xeon E3-1230 v3 1.66
i5-13400F 3.06
+84.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.29 15.82
Neuheit 2 Juni 2013 4 Januar 2023
Kerne 4 10
Threads 8 16
Leistungsaufnahme (TDP) 80 Watt 65 Watt

i5-13400F hat eine um 268.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 150% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 23.1% weniger Stromverbrauch.

Der Core i5-13400F ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E3-1230 v3 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E3-1230 v3 für Server und Workstations und Core i5-13400F für Desktops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3-1230 v3
Xeon E3-1230 v3
Intel Core i5-13400F
Core i5-13400F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 560 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1230 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3320 Stimmen

Bewerte Core i5-13400F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3-1230 v3 und Core i5-13400F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.