Xeon E3-1220 v5 vs Core i5-650
Kombinierte Leistungsbewertung
Xeon E3-1220 v5 übertrifft i5-650 um satte 159%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1401 | 2093 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 1.74 | 4.93 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Intel Xeon E3 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Skylake (2015−2016) | Clarkdale (2010−2011) |
| Veröffentlichungsdatum | 19 Oktober 2015 (8 Jahre vor) | 7 Januar 2010 (14 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $203 | $35 |
| Preis jetzt | $199 (1x) | $30 (0.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
i5-650 hat ein 183% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E3-1220 v5.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 3 GHz | 3.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.5 GHz | 3.46 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 122 mm2 | 81 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 73 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 382 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1151 | FCLGA1156 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 73 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | keine Angaben |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | + | keine Angaben |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | - |
| PAE | keine Angaben | 36 Bit |
| FDI | keine Angaben | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Xeon E3-1220 v5- und Core i5-650-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | keine Angaben |
| MPX | + | keine Angaben |
| SGX | Yes with both Intel® SPS and Intel® ME | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-1866, DDR4-2133, DDR3L-1333, DDR3L-1600 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 16.38 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
| Speicherbandbreite | 34.1 GB/s | 21 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Clear Video HD | - | + |
Eingebettetes Video - Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 2 |
Eingebettetes Video - Bildqualität
Die für die in Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | N/A | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über eDP | N/A | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | N/A | keine Angaben |
| Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Eingebettetes Video - API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | N/A | keine Angaben |
| OpenGL | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 16 | 16 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon E3-1220 v5 übertrifft Core i5-650 um 159% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon E3-1220 v5 übertrifft Core i5-650 um 158% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon E3-1220 v5 übertrifft Core i5-650 um 164% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Xeon E3-1220 v5 übertrifft Core i5-650 um 261% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.75 | 1.45 |
| Neuheit | 19 Oktober 2015 | 7 Januar 2010 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Kosten | $203 | $35 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 80 Watt | 73 Watt |
Der Xeon E3-1220 v5 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core i5-650 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon E3-1220 v5 für Server und Workstations und Core i5-650 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1220 v5 und Core i5-650 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
