Xeon E-2278GEL vs w5-3525
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon w5-3525 übertrifft Xeon E-2278GEL um satte 309%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 1024 | 150 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 15.85 | 70.58 |
Typ | Server | Server |
Leistungseffizienz | 20.49 | 10.11 |
Entwickler | Intel | Intel |
Hersteller | Intel | Intel |
Architektur-Codename | Coffee Lake-S WS (2018−2019) | Sapphire Rapids (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 11 Juni 2019 (5 Jahre vor) | 24 August 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $519 | $1,339 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon w5-3525 hat ein 345% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E-2278GEL.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 8 | 16 |
Leistungsstarke Kerne | keine Angaben | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 3.2 GHz |
Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 2 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 45 MB |
Technologischer Prozess | 14 nm | Intel 7 nm |
Die-Größe | 180 mm2 | 4x 477 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 75 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | 1151 | FCLGA4677 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 290 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | keine Angaben | + |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
TSX | + | + |
Turbo Boost Max 3.0 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon E-2278GEL- und Xeon w5-3525-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | keine Angaben | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5-4800 |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics P630 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 112 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E-2278GEL und Xeon w5-3525. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.50 | 30.66 |
Neuheit | 11 Juni 2019 | 24 August 2024 |
Kerne | 8 | 16 |
Threads | 16 | 32 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 35 Watt | 290 Watt |
Xeon E-2278GEL hat 728.6% weniger Stromverbrauch.
Xeon w5-3525 hingegen hat eine um 308.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Der Intel Xeon w5-3525 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Xeon E-2278GEL in Leistungstests schlägt.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.