Xeon E-2276M vs E5-2637 v2
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon E-2276M übertrifft Xeon E5-2637 v2 um beeindruckende 83%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 968 | 1399 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 19.20 | 0.58 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon E | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 15.64 | 2.96 |
Architektur-Codename | Coffee Lake-H (2018−2019) | Ivy Bridge-EP (2013) |
Veröffentlichungsdatum | 27 Mai 2019 (5 Jahre vor) | 1 September 2013 (11 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $450 | $1,090 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon E-2276M hat ein 3210% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2637 v2.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 8 |
Grundfrequenz | 2.8 GHz | 3.5 GHz |
Maximale Frequenz | 4.7 GHz | 3.8 GHz |
Bus-Typ | DMI 3.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | 8 GT/s |
Multiplikator | 28 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1.5 MB | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 12 MB (shared) | 10 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Die-Größe | 149.6 mm2 | 160 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | 76 °C |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1,400 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCBGA1440 | FCLGA2011 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | keine Angaben |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
My WiFi | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Flex Memory Access | + | - |
SIPP | + | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
PAE | keine Angaben | 46 Bit |
Sicherheitstechnologien
Xeon E-2276M- und Xeon E5-2637 v2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | keine Angaben |
OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 768 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 4 |
Speicherbandbreite | 42.671 GB/s | 59.7 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics P630 | keine Angaben |
Videospeicherkapazität | 64 GB | keine Angaben |
Quick Sync Video | + | - |
Clear Video | + | keine Angaben |
Clear Video HD | + | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 1.2 GHz | keine Angaben |
InTru 3D | + | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 3 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
DVI | + | keine Angaben |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | + | keine Angaben |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096x2304@30Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über eDP | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über DisplayPort | 4096x2304@60Hz | keine Angaben |
Maximale Auflösung über VGA | N/A | keine Angaben |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | 12 | keine Angaben |
OpenGL | 4.5 | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 40 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 7.47 | 4.08 |
Neuheit | 27 Mai 2019 | 1 September 2013 |
Kerne | 6 | 4 |
Threads | 12 | 8 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Xeon E-2276M hat eine um 83.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, ein 57.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 188.9% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon E-2276M ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2637 v2 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E-2276M und Xeon E5-2637 v2 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.