Xeon D-2896TER vs EPYC 9375F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Server |
Architektur-Codename | keine Angaben | Turin (2024) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2023 (1 Jahr vor) | 10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $5,306 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 20 | 32 |
Threads | 40 | 64 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 3.85 GHz |
Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.8 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 30 MB | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | keine Angaben | 4 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 8x 70.6 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 66,520 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 2 |
Socket | FCBGA2579 | SP5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 320 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
QuickAssist | - | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon D-2896TER- und EPYC 9375F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 1 TB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon D-2896TER und EPYC 9375F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-2896TER und EPYC 9375F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 32 | 128 |
USB-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 24 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Integrierte LAN | + | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Neuheit | 1 Oktober 2023 | 10 Oktober 2024 |
Kerne | 20 | 32 |
Threads | 40 | 64 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 320 Watt |
Xeon D-2896TER hat 190.9% weniger Stromverbrauch.
EPYC 9375F hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 60% mehr physische Kerne und 60% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Xeon D-2896TER und EPYC 9375F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-2896TER und EPYC 9375F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.