Xeon D-2795NT vs Ultra 7 265F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 346 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Leistungseffizienz | 15.34 | keine Angaben |
Architektur-Codename | keine Angaben | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Januar 2022 (2 Jahre vor) | Januar 2025 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 20 | 20 |
Threads | 40 | 20 |
Grundfrequenz | 2 GHz | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 3.1 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 30 MB | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FCBGA2579 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX-512 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon D-2795NT- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | keine Angaben |
SGX | Yes with Intel® SPS | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Zulässiger Speicherraum | 1 TB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 32 | 20 |
USB-Revision | 3.0 | keine Angaben |
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | 24 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 4 | keine Angaben |
Integrierte LAN | + | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Threads | 40 | 20 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 110 Watt | 65 Watt |
Xeon D-2795NT hat 100% mehr Threads.
Ultra 7 265F hingegen hat ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 69.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Xeon D-2795NT für Server und Workstations und Core Ultra 7 265F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-2795NT und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.