Xeon D-2123IT vs Atom C3558
Kombinierte Leistungsbewertung
Xeon D-2123IT übertrifft Atom C3558 um satte 175%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-2123IT und Atom C3558 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1293 | 2022 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 2.67 | 0.53 |
| Typ | Server | Server |
| Serie | Intel Xeon D | Intel Atom |
| Architektur-Codename | Skylake (server) (2017−2019) | Goldmont (2016−2017) |
| Veröffentlichungsdatum | 7 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 15 August 2017 (6 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $213 | $86 |
| Preis jetzt | $765 (3.6x) | $424 (4.9x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon D-2123IT hat ein 404% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Atom C3558.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon D-2123IT und Atom C3558: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-2123IT und Atom C3558, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 4 |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.2 GHz | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 3 GHz | 2.2 GHz |
| Bus | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 256 KB | 224 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8.25 MB | 8 MB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 83 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-2123IT und Atom C3558 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2518 | FCBGA1310 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 16 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-2123IT und Atom C3558 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | keine Angaben |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| QuickAssist | - | + |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | - |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| TSX | + | keine Angaben |
| Idle States | + | keine Angaben |
| Thermal Monitoring | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
| Status | Launched | Launched |
Sicherheitstechnologien
Xeon D-2123IT- und Atom C3558-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | + |
| Secure Boot | keine Angaben | + |
| Secure Key | + | + |
| MPX | + | keine Angaben |
| SGX | - | - |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon D-2123IT und Atom C3558 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-2123IT und Atom C3558 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR4: 2133 |
| Zulässiger Speicherraum | 512 GB | 256 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | 2 |
| Speicherbandbreite | 76.805 GB/s | 29.871 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-2123IT und Atom C3558 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3 |
| Anzahl der PCI-Linien | 32 | 12 |
| USB-Revision | keine Angaben | 3 |
| Gesamtzahl der SATA-Ports | keine Angaben | 12 |
| Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s | keine Angaben | 12 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 8 |
| Integrierte LAN | keine Angaben | 2x10/2.5/1 GBE + 2x2.5/1 GBE |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon D-2123IT und Atom C3558. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Xeon D-2123IT übertrifft Atom C3558 um 175% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Xeon D-2123IT übertrifft Atom C3558 um 175% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.32 | 1.57 |
| Neuheit | 7 Februar 2018 | 15 August 2017 |
| Threads | 8 | 4 |
| Kosten | $213 | $86 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 60 Watt | 16 Watt |
Der Xeon D-2123IT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Atom C3558 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-2123IT und Atom C3558 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
