Xeon D-1531 vs X5680
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon D-1531 die Xeon X5680 um moderate 11%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon D-1531 und Xeon X5680 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1249 | 1356 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.69 | 4.41 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon D | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 12.92 | 3.14 |
Architektur-Codename | Broadwell (2015−2019) | Westmere-EP (2010−2011) |
Veröffentlichungsdatum | 1 November 2015 (9 Jahre vor) | 14 Februar 2010 (14 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $348 | $172 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon X5680 hat ein 64% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon D-1531.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon D-1531 und Xeon X5680: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon D-1531 und Xeon X5680, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 6 |
Threads | 12 | 12 |
Grundfrequenz | 2.2 GHz | 3.33 GHz |
Maximale Frequenz | 2.7 GHz | 3.6 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
Multiplikator | 22 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 1.5 MB (per core) | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Die-Größe | 246.24 mm2 | 239 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 79 °C |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 80 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,200 million | 1,170 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon D-1531 und Xeon X5680 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
Socket | FCBGA1667 | FCLGA1366,LGA1366 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon D-1531 und Xeon X5680 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | 2.0 | 1.0 |
Hyper-Threading Technology | + | + |
TSX | + | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | - |
Demand Based Switching | keine Angaben | + |
PAE | keine Angaben | 40 Bit |
GPIO | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Xeon D-1531- und Xeon X5680-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | + | keine Angaben |
OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon D-1531 und Xeon X5680 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon D-1531 und Xeon X5680 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4, DDR3 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 288 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 3 |
Speicherbandbreite | 34.124 GB/s | 32 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon D-1531 und Xeon X5680 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0/3.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
USB-Revision | 2.0/3.0 | keine Angaben |
Gesamtzahl der SATA-Ports | 6 | keine Angaben |
Anzahl der USB-Anschlüsse | 8 | keine Angaben |
Integrierte LAN | + | keine Angaben |
UART | + | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon D-1531 und Xeon X5680. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 4.78 | 4.31 |
Neuheit | 1 November 2015 | 14 Februar 2010 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 32 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 130 Watt |
Xeon D-1531 hat eine um 10.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 128.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 188.9% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon D-1531 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon X5680 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon D-1531 und Xeon X5680 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.