Xeon Bronze 3204 vs W-1350
Aggregierte Leistungsbewertung
Xeon W-1350 übertrifft Xeon Bronze 3204 um satte 289%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 1625 | 639 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 13.25 | 94.65 |
Typ | Server | Server |
Serie | Intel Xeon Bronze | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 3.43 | 14.16 |
Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | Rocket Lake-S (2021) |
Veröffentlichungsdatum | 2 April 2019 (5 Jahre vor) | 6 Mai 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $213 | $255 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon W-1350 hat ein 614% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon Bronze 3204.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 6 |
Threads | 6 | 12 |
Grundfrequenz | 1.9 GHz | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 5 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 8 GT/s |
Multiplikator | 19 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 384 KB | 80 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 6 MB | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 8.25 MB | 12 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 276 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 77 °C | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 |
Socket | FCLGA3647 | FCLGA1200 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 80 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Speed Shift | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | + | + |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | - | - |
Deep Learning Boost | + | + |
Sicherheitstechnologien
Xeon Bronze 3204- und Xeon W-1350-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | + | + |
EDB | + | + |
Secure Key | keine Angaben | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | keine Angaben | - |
OS Guard | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-2133 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 1 TB | 128 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | 6 | 2 |
Speicherbandbreite | 102.403 GB/s | 50 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | keine Angaben | Intel UHD Graphics P750 |
Videospeicherkapazität | keine Angaben | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | keine Angaben | + |
Clear Video HD | keine Angaben | + |
Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 1.3 GHz |
Ausführungseinheiten | keine Angaben | 32 |
InTru 3D | keine Angaben | + |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
Unterstützung der 4K-Auflösung | keine Angaben | + |
Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 4096x2160@60Hz |
Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 5120 x 3200 @60Hz |
Maximale Auflösung über DisplayPort | keine Angaben | 5120 x 3200 @60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | keine Angaben | 12.1 |
OpenGL | keine Angaben | 4.5 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 48 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 3.08 | 11.97 |
Neuheit | 2 April 2019 | 6 Mai 2021 |
Threads | 6 | 12 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 80 Watt |
Xeon W-1350 hat eine um 288.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, 100% mehr Threads, und 6.3% weniger Stromverbrauch.
Der Xeon W-1350 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Bronze 3204 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Bronze 3204 und Xeon W-1350 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.