Xeon Bronze 3204 vs Athlon 3000G
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Xeon Bronze 3204 die Athlon 3000G um einen kleinen 8%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1625 | 1668 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 13.14 | 5.27 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | Intel Xeon Bronze | AMD Athlon |
| Leistungseffizienz | 3.39 | 7.63 |
| Architektur-Codename | Cascade Lake (2019−2020) | Zen+ (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 April 2019 (5 Jahre vor) | 7 November 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $213 | $49 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Xeon Bronze 3204 hat ein 149% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon 3000G.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 6 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 1.9 GHz | 3.5 GHz |
| Bus-Typ | keine Angaben | PCIe 3.0 |
| Multiplikator | 19 | 35 |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 6 MB | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 8.25 MB | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 209.78 mm2? |
| Maximale Kerntemperatur | 77 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4940 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 (Multiprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA3647 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | - | + |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | keine Angaben |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon Bronze 3204- und Athlon 3000G-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2133 | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 1 TB | 64 GB? |
| Anzahl der Speicherkanäle | 6 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 102.403 GB/s | 42.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | AMD Radeon RX Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 48 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 3.16 | 2.93 |
| Neuheit | 2 April 2019 | 7 November 2019 |
| Kerne | 6 | 2 |
| Threads | 6 | 4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 85 Watt | 35 Watt |
Xeon Bronze 3204 hat eine um 7.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 200% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.
Athlon 3000G hingegen hat einen Altersvorsprung von 7 Monaten, und 142.9% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Xeon Bronze 3204 für Server und Workstations und Athlon 3000G für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon Bronze 3204 und Athlon 3000G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
