Xeon 696X vs E2-9000
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 696X übertrifft E2-9000 um satte 11616%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 25 | 3126 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.98 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Bristol Ridge |
| Leistungseffizienz | 7.78 | 2.32 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Granite Rapids (2024−2026) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Februar 2026 (kürzlich) | 1 Juni 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,599 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 696X und E2-9000: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 696X und E2-9000, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 2 |
| Leistungsstarke Kerne | 64 | keine Angaben |
| Threads | 128 | 2 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 1.8 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 2.2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 0 GT/s | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 1 MB |
| Gesamter L3-Cache | 336 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 2x 598 mm2 | 124.5 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 80 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 1200 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 696X und E2-9000 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FCLGA4710 | BGA |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 696X und E2-9000 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | Virtualization, |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | keine Angaben |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon 696X- und E2-9000-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 696X und E2-9000 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 696X und E2-9000 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 696X und E2-9000 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 696X und E2-9000 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 696X und E2-9000. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 64.44 | 0.55 |
| Neuheit | 2 Februar 2026 | 1 Juni 2016 |
| Kerne | 64 | 2 |
| Threads | 128 | 2 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 10 Watt |
Xeon 696X hat eine um 11616.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads.
E2-9000 hingegen hat 3400% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon 696X ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD E2-9000 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon 696X für Server und Workstations und E2-9000 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
