Xeon 696X vs Atom x7203C

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung25nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.98keine Angaben
TypServerFür Laptops
Leistungseffizienz7.78keine Angaben
EntwicklerIntelIntel
HerstellerIntelIntel
Architektur-CodenameGranite Rapids (2024−2026)Amston Lake (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum2 Februar 2026 (kürzlich)8 April 2024 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,599$42

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 696X und Atom x7203C: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 696X und Atom x7203C, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne642
Leistungsstarke Kerne64keine Angaben
Threads1282
Grundfrequenz2.4 GHz2 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz3.2 GHz
Geschwindigkeit des Reifens0 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)96 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)2 MB (shared)
Gesamter L3-Cache336 MB (shared)6 MB (shared)
Technologischer ProzessIntel 3 nm10 nm
Die-Größe2x 598 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)80 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 696X und Atom x7203C mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCLGA4710Intel BGA 1264
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt9 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 696X und Atom x7203C unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI++
AVX++
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon 696X- und Atom x7203C-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 696X und Atom x7203C unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 696X und Atom x7203C unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)DDR4, DDR5
Zulässiger Speicherraum4 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon 696X und Atom x7203C integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 696X und Atom x7203C unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.03.0
Anzahl der PCI-Linien1289

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 2 Februar 2026 8 April 2024
Kerne 64 2
Threads 128 2
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 9 Watt

Xeon 696X hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads.

Atom x7203C hingegen hat 3788.9% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon 696X und Intel Atom x7203C entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Xeon 696X für Server und Workstations und Atom x7203C für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Intel Atom x7203C
Atom x7203C

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 696X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Atom x7203C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 696X und Atom x7203C mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.