Xeon 696X vs Atom x7-Z8750
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 696X übertrifft Atom x7-Z8750 um satte 8608%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 25 | 2928 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 8.98 | keine Angaben |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | 7x Intel Atom |
| Leistungseffizienz | 7.78 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Granite Rapids (2024−2026) | Cherry Trail (2015−2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 2 Februar 2026 (kürzlich) | 1 April 2016 (9 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $5,599 | $37 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 696X und Atom x7-Z8750: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 696X und Atom x7-Z8750, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 4 |
| Leistungsstarke Kerne | 64 | keine Angaben |
| Threads | 128 | 4 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.8 GHz | 2.56 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 0 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | keine Angaben | 16 |
| Gesamter L1-Cache | 112 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per core) | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 336 MB (shared) | 0 KB |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 2x 598 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 80 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 696X und Atom x7-Z8750 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCLGA4710 | UTFCBGA1380 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | W |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 696X und Atom x7-Z8750 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | - |
| vPro | + | keine Angaben |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| Speed Shift | + | keine Angaben |
| Turbo Boost Technology | 2.0 | keine Angaben |
| Hyper-Threading Technology | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon 696X- und Atom x7-Z8750-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| Secure Boot | keine Angaben | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | - | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 696X und Atom x7-Z8750 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 696X und Atom x7-Z8750 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s) | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | 8 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | 2 |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 25.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 696X und Atom x7-Z8750 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel HD Graphics 405 (Braswell) (400 - 600 MHz) |
| Videospeicherkapazität | keine Angaben | 8 GB |
| Maximale Frequenz des Videokerns | keine Angaben | 600 MHz |
| Ausführungseinheiten | keine Angaben | 16 |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon 696X und Atom x7-Z8750 integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | keine Angaben | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Xeon 696X und Atom x7-Z8750 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | keine Angaben | 3840x2160 |
| Maximale Auflösung über eDP | keine Angaben | 2560x1600 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 696X und Atom x7-Z8750 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 2 |
| USB-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der USB-Anschlüsse | keine Angaben | 3 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 696X und Atom x7-Z8750. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 64.44 | 0.74 |
| Neuheit | 2 Februar 2026 | 1 April 2016 |
| Kerne | 64 | 4 |
| Threads | 128 | 4 |
Xeon 696X hat eine um 8608.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, und 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads.
Der Intel Xeon 696X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom x7-Z8750 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon 696X für Server und Workstations und Atom x7-Z8750 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
