Xeon 696X vs Apple M2

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Xeon 696X
2026, $5,599
64 Kerne / 128 Threads, 350 Watt
64.44
+656%

Xeon 696X übertrifft M2 um satte 656%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung251045
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.98keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenApple Apple M-Series
Leistungseffizienz7.7817.99
EntwicklerIntelApple
HerstellerIntelkeine Angaben
Architektur-CodenameGranite Rapids (2024−2026)keine Angaben
Veröffentlichungsdatum2 Februar 2026 (kürzlich)10 Juni 2022 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$5,599keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 696X und M2: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 696X und M2, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne648
Leistungsstarke Kerne64keine Angaben
Threads1288
Grundfrequenz2.4 GHz2.424 GHz
Maximale Frequenz4.8 GHz3.48 GHz
Geschwindigkeit des Reifens0 GT/skeine Angaben
Gesamter L1-Cache112 KB (per core)2 MB
Gesamter L2-Cache2 MB (per core)20 MB
Gesamter L3-Cache336 MB (shared)keine Angaben
Technologischer ProzessIntel 3 nm5 nm
Die-Größe2x 598 mm2keine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)80 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben20000 Million
64-Bit-Unterstützung++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 696X und M2 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCLGA4710keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)350 Watt20 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 696X und M2 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512keine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Speed Shift+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology+keine Angaben
TSX+-
Turbo Boost Max 3.0+keine Angaben
Deep Learning Boost+-

Sicherheitstechnologien

Xeon 696X- und M2-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
SGX-keine Angaben
OS Guard+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 696X und M2 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 696X und M2 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5(6400MT/s)MRDIMM(8000MT/s)keine Angaben
Zulässiger Speicherraum4 TBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle8keine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon 696X und M2 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AApple M2 10-Core GPU ( - 1398 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 696X und M2 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien128keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 696X und M2. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Xeon 696X 64.44
+656%
Apple M2 8.52

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Xeon 696X 112888
+656%
Beispiele: 1
Apple M2 14933

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 64.44 8.52
Neuheit 2 Februar 2026 10 Juni 2022
Kerne 64 8
Threads 128 8
Leistungsaufnahme (TDP) 350 Watt 20 Watt

Xeon 696X hat eine um 656.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.

Apple M2 hingegen hat 1650% weniger Stromverbrauch.

Der Intel Xeon 696X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Apple M2 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon 696X für Server und Workstations und Apple M2 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 696X
Xeon 696X
Apple M2
M2

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Xeon 696X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 786 Stimmen

Bewerte M2 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Xeon 696X und M2 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.